依据沪建计联(2005)第834号、沪价费(2005)第056号文《上海市建设工程造价咨询和招标代理服务收费标准表》的规定

　　本次项目共有3家单位投标响应，从3家单位的投标文件的审阅和现场磋商情况看，3家单位基本都能满足项目实施需要，但相互之间存在一定的差距，意见如下： 上海浦发综合养护（集团）有限公司的投标文件相对较完整，对项目的理解较为充分。施工方案和技术措施有较好的针对性。工程质量和进度计划管理措施合理可行，安全、文明施工、水土保持和环境保护措施较为合理亚美体育，项目人员配置为7人，项目负责人为高级职称，有较丰富的项目业绩和经验，项目人员岗位设置较为齐全。公司近年来的类似业绩达到7个，有较丰富的项目实施管理经验。劳动力和机械设备配置较为齐全，有应急管理相关措施，报价最低，作出了较好的服务承诺，有较强的竞争力。而其余2家单位相比之下还有一定的差距，尤其是实施方案和技术措施不够详尽、人员配置较少和项目负责人类似经验较少等，竞争力不强。综合以上意见，推荐上海浦发综合养护（集团）有限公司为成交首选单位。

　　亚美体育下載

　　亚美体育下載